AUTORIDADES RESPONSABLES. SEÑALAMIENTO DE LAS, SIN ESPECIFICACION DE LOS ACTOS QUE SE LE ATRIBUYEN.

Clave: VII. P. J/16 · Registro digital (IUS): 217683 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 60, Diciembre de 1992; Pág. 71

Cuando en la demanda de garantías se señala a una determinada autoridad como responsable sin indicar cuáles son los actos que se le atribuyen, procede sobreseer en el juicio de amparo respectivo por lo que hace a dicha autoridad, con fundamento en los artículos 1o., fracción I, a contrario imperio, 73, fracción XVIII, y 74, fracción III, de la Ley de Amparo.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEPTIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/217683-da58fa16/autoridades-responsables-senalamiento-de-las-sin-especificacion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 800/90. Fortino Zapata Ojeda. 7 de agosto de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez. Secretario: Lucio Marín Rodríguez. Amparo directo 1686/89. Pánfilo Javier de Aquino. 23 de octubre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Antonio Muñoz Jiménez. Secretario: Heriberto Sánchez Vargas. Amparo directo 338/92. Isabel Martínez Lara. 13 de agosto de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Antonio Muñoz Jiménez. Secretario: Heriberto Sánchez Vargas. Amparo directo 362/92. Francisco Osorio Jácome. 3 de septiembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Antonio Muñoz Jiménez. Secretaria: Edith Cedillo López. Amparo directo 74/92. Tubos de Acero de México, S. A. 7 de octubre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Tomás Sánchez Angeles, secretario de Acuerdos en funciones de Magistrado por ministerio de ley. Secretaria: Leticia López Vives. Nota: Por ejecutoria de fecha 9 de febrero de 2005, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 170/2004-PS en que participó el presente criterio.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis