AUTORIDADES RESPONSABLES. SEÑALAMIENTO DE LAS, SIN ESPECIFICACIÓN DE LOS ACTOS QUE SE LES ATRIBUYEN.-
Cuando en la demanda de garantías se señala a una determinada autoridad como responsable sin indicar cuáles son los actos que se le atribuyen, procede sobreseer en el juicio de amparo respectivo por lo que hace a dicha autoridad, con fundamento en los artículos 1o., fracción I, a contrario imperio, 73, fracción XVIII, y 74, fracción III, de la Ley de Amparo.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/918005-262b14bf/autoridades-responsables-senalamiento-de-las-sin-especificacion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Octava Época:
Amparo directo 800/90.-Fortino Zapata Ojeda.-7 de agosto de 1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez.-Secretario: Lucio Marín Rodríguez.
Amparo directo 1686/89.-Pánfilo Javier de Aquino.-23 de octubre de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Guillermo Antonio Muñoz Jiménez.-Secretario: Heriberto Sánchez Vargas.
Amparo directo 338/92.-Isabel Martínez Lara.-13 de agosto de 1992.-Unanimidad de votos.-Ponente: Guillermo Antonio Muñoz Jiménez.-Secretario: Heriberto Sánchez Vargas.
Amparo directo 362/92.-Francisco Osorio Jácome.-3 de septiembre de 1992.-Unanimidad de votos.-Ponente: Guillermo Antonio Muñoz Jiménez.-Secretaria: Edith Cedillo López.
Amparo directo 74/92.-Tubos de Acero de México, S.A.-7 de octubre de 1992.-Unanimidad de votos.-Ponente: Tomás Sánchez Ángeles, secretario de acuerdos en funciones de Magistrado por ministerio de ley.-Secretaria: Leticia López Vives.
Apéndice 1917-1995, Tomo VI, Segunda Parte, página 444, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis 662; véase la ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo X, diciembre de 1992, página 135.
Nota: Por ejecutoria de fecha 9 de febrero de 2005, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 170/2004-PS en que participó el presente criterio.
Jurisprudencia relacionada
- AUTORIDADES RESPONSABLES. SEÑALAMIENTO DE LAS, SIN ESPECIFICACIÓN DE LOS ACTOS QUE SE LE ATRIBUYEN. (2011)
- AUTORIDADES RESPONSABLES. SEÑALAMIENTO DE LAS, SIN ESPECIFICACION DE LOS ACTOS QUE SE LE ATRIBUYEN. (662)
- AUTORIDADES RESPONSABLES. SEÑALAMIENTO DE LAS, SIN ESPECIFICACION DE LOS ACTOS QUE SE LE ATRIBUYEN. (VII. P. J/16)
- AUTORIDADES RESPONSABLES NO DESIGNADAS, SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO DE AMPARO. (659)
- AUTORIDADES RESPONSABLES, SEÑALAMIENTO DE LAS. (V.2o.66 K)
- AUTORIDADES RESPONSABLES NO DESIGNADAS, SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO DE AMPARO. (VI. 3o. J/44)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis