CONCEPTOS DE VIOLACION, CUESTIONES QUE NO SE PUEDEN PLANTEAR EN ELLOS, AL NO HABER SIDO EXPUESTOS ANTE EL TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA.

Clave: II.3o. J/10 · Registro digital (IUS): 220004 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Marzo de 1992; Pág. 88

Si al promoverse el juicio de amparo se alega como concepto de violación alguna circunstancia que no fue materia de agravios en segunda instancia, aun cuando el juez instructor hubiere resuelto sobre ese punto, en el juicio de garantías no puede ser objeto de análisis, porque la autoridad responsable no tuvo oportunidad de resolver al respecto, por ende, el Tribunal Colegiado respectivo menos puede avocarse a su análisis de acuerdo a la técnica que rige el juicio de garantías.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/220004-26fe646c/conceptos-de-violacion-cuestiones-que-no-se-pueden · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 253/89. Rafael Falconer Hernández. 4 de Mayo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretario: Cuauhtémoc González Alvarez. Amparo directo 54/89. Compañía Minera Las Torres, S.A. de C.V. 17 de Mayo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Mandujano Gordillo. Secretario: Carlos Manuel Bautista Soto. Amparo directo 411/89. Miguel Ordóñez Padilla. 16 de agosto de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Mandujano Gordillo. Secretaria: Lidia López Villa. Amparo directo 30/90. Porfirio Díaz Pizarro. 14 de febrero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Mandujano Gordillo. Secretario: Tito Contreras Pastrana. Amparo directo 122/91. Héctor Pérez Benítez. 13 de marzo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Mandujano Gordillo. Secretario: Pedro A. Rodríguez Díaz. Nota: En el mismo sentido el Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Circuito, sostuvo la tesis VI.2o.J/5, que aparece en la página 651 del Semanario Judicial de la Federación, Tomo II, Segunda Parte-2, con rubro "CONCEPTOS DE VIOLACION. CUESTIONES QUE NO PUEDEN PLANTEARSE EN LOS. POR NO HABER SIDO MATERIA DE APELACION". Véase: Apéndice 1917-1995, tomo IV, Segunda Parte, tesis 491, página 344.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis