IMPROCEDENCIA.

Clave: II.3o. J/8 · Registro digital (IUS): 220017 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo IX, Marzo de 1992; Pág. 99

Tomando en consideración que la procedencia del juicio de amparo es una cuestión de orden público, aun cuando las partes no la aleguen, antes que cualquier otra circunstancia debe analizarse precisamente ese aspecto.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/220017-57060872/improcedencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 199/89. Ayuntamiento Municipal de Otumba, Estado de México. 6 de abril de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretaria: María Concepción Alonso Flores. Amparo directo 208/89. Blanca Estela López y otra. 27 de abril de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretario: Cuauhtémoc González Alvarez. Amparo en revisión 52/91. Martín Guzmán Medina. 4 de abril de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretario: Francisco Javier Rebolledo Peña. Amparo directo 277/91. Federico García Correa y otro. 22 de Mayo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Mandujano Gordillo. Secretaria: Julieta María Elena Anguas Carrasco. Amparo en revisión 179/91. Onorio Romano y otro. 27 de junio de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretario: Francisco Javier Rebolledo Peña. Nota: La presente tesis no fue reiterada como vigente para los efectos de la publicación del Apéndice 1917-1995, según los acuerdos a que llegó la Comisión encargada de su integración, quedando a salvo las atribuciones de los órganos judiciales federales para aplicarla, reiterarla, interrumpirla o modificarla en los términos que establecen las disposiciones constitucionales y legales.

Jurisprudencia relacionada

IMPROCEDENCIA. (II.2o. J/15)
IMPROCEDENCIA. (VI.2o. J/323)
IMPROCEDENCIA. (s/clave)
IMPROCEDENCIA. (XXI.1o.60 K)
IMPROCEDENCIA, CAUSALES DE. EN EL JUICIO DE AMPARO. (814)
IMPROCEDENCIA, CAUSALES DE. EN EL JUICIO DE AMPARO. (II.1o. J/5)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis