AUDIENCIA DE CONCILIACION. LA FALTA DE EXHORTACION A LAS PARTES PARA QUE LLEGUEN A UN ARREGLO, NO CONSTITUYE UNA VIOLACION DE LAS PREVISTAS POR EL ARTICULO 159 DE LA LEY DE AMPARO.

Clave: X. J/3 · Registro digital (IUS): 224763 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VI, Segunda Parte-1, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 326

La omisión de la Junta, durante la etapa de demanda y excepciones, de la audiencia prevista por el artículo 875 de la Ley Federal del Trabajo, consistente en no exhortar a las partes para que lleguen a un arreglo, no constituye una violación al procedimiento de las previstas en el artículo 159 de la Ley de Amparo, porque no deja sin defensa a las partes ni trasciende al resultado del fallo, si se tiene en cuenta que dicho arreglo puede ser propuesto en cualquier momento del procedimiento.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/224763-a19ca059/audiencia-de-conciliacion-la-falta-de-exhortacion-a · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 376/89. Asunción Torres Ramos. 18 de agosto de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto Pérez Herrera. Secretaria: Nora María Ramírez Pérez. Amparo directo 494/89. Cliserio de la Cruz Jiménez y otros. 29 de septiembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Moisés Duarte Aguíñiga. Secretario: Juan García Orozco. Amparo directo 456/89. Manuel Carrasco Jiménez y otros. 29 de septiembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Moisés Duarte Aguíñiga. Secretario: Sergio Antonio Montes Morales. Amparo directo 514/89. Tarquino Angulo Almeida. 13 de octubre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Moisés Duarte Aguíñiga. Secretario: Juan García Orozco. Amparo directo 579/89. María del Carmen Cambrano Jiménez. 3 de noviembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto Pérez Herrera. Secretaria: Nora María Ramírez Pérez. Nota: Esta tesis también aparece en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo V, Materia Laboral, Segunda Parte, tesis 622, página 417, así como en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, número 31 julio de 1990, página 57.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis