COMPETENCIA PARA CONOCER DEL AMPARO, CONTRA UNA SENTENCIA DEFINITIVA, CUANDO SE RECLAMA LA FALTA DE EMPLAZAMIENTO.
Si de la lectura íntegra de la demanda se advierte que la quejosa quien tiene el carácter de demandada en el juicio natural y alega la privación absoluta de su garantía de audiencia, debe equiparársele a un tercero extraño a juicio, pues reclama la falta de emplazamiento y, por ende, aun cuando el acto reclamado en la demanda de amparo se haya hecho consistir en una sentencia definitiva, la competencia para conocer del juicio de amparo le corresponde a un juez de Distrito, en términos de lo dispuesto por el artículo 114, fracción V, de la Ley de Amparo.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/227605-088e6b55/competencia-para-conocer-del-amparo-contra-una-sentencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COMPETENCIA PARA CONOCER DEL AMPARO, CONTRA UNA SENTENCIA DEFINITIVA, CUANDO SE RECLAMA LA FALTA DE EMPLAZAMIENTO. (680)
- EMPLAZAMIENTO, FALTA DE, COMPETENCIA PARA CONOCER EN AMPARO LA. (s/clave)
- COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. EL JUEZ DE DISTRITO NO DEBE DECLINARLA SIN FIJAR PREVIAMENTE LOS ACTOS RECLAMADOS EN LA DEMANDA UNA VEZ EFECTUADO SU ANÁLIS (I.6o.P.18 K (10a.))
- EMPLAZAMIENTO, FALTA DE. COMPETENCIA PARA CONOCER DEL AMPARO. (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO, COMPETENCIA PARA CONOCER DEL AMPARO CONTRA UNA SENTENCIA DEFINITIVA, CUANDO SE RECLAMA LA FALTA DE. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO. INCOMPETENCIA DEL JUEZ DE DISTRITO CUANDO EL QUEJOSO NO ES TERCERO EXTRAÑO A JUICIO Y COMBATE EL LAUDO DEFINITIVO. (I.1o.T.81 L)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis