AGRARIO. JUICIOS REIVINDICATORIOS SOBRE BIENES DE COMUNIDADES INDIGENAS. COMPETENCIA FEDERAL PARA CONOCER DE ELLOS. NO SE REQUIERE PRUEBA DE QUE EL NUCLEO COMUNAL ES PROPIETARIO DEL BIEN CONTROVERTIDO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 237255 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [J]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 205-216, Tercera Parte; Pág. 167

Cuando en un juicio reivindicatorio promovido por un particular resultan controvertidos los intereses ejidales o comunales respecto de un inmueble materia del litigio, la competencia para resolverlo es de las autoridades federales; pero de ninguna manera puede afirmarse que para ello se requiere la prueba de que el núcleo es el propietario del bien controvertido, pues una cuestión de competencia se haría depender, ilógicamente, de la solución al problema de fondo. En consecuencia, al otorgarse la protección constitucional, resulta correcto limitarla a establecer que para resolver a quién pertenece el bien, no es competente la potestad común, sino un Juez Federal.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/237255-e5cc7cd5/agrario-juicios-reivindicatorios-sobre-bienes-de-comunidades-indigenas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Epoca, Tercera Parte: Volúmenes 109-114, página 75. Amparo en revisión 4013/77. Manuel Cázares Quiroz (J. Jesús Acuña Hernández como representante de la Comunidad de Chilchota). 16 de febrero de 1978. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Secretaria: María Antonieta Azuela Guitrón. Volúmenes 181-186, página 26. Amparo en revisión 5179/83. Cesáreo Luna Moreno y otros. 28 de mayo de 1984. Cinco votos. Ponente: Santiago Rodríguez Roldán. Secretaria: Emma Margarita Guerrero Osio. Volúmenes 199-204, página 20. Amparo en revisión 1917/85. Comisariado Ejidal "La Guadalupe", Municipio de Tecolutla, Veracruz. 21 de octubre de 1985. Cinco votos. Ponente: Atanasio González Martínez. Secretario: Marcelo Salles Berges y Chapital. Volúmenes 205-216, página 46. Amparo en revisión 1204/86. Nuevo Centro de Población Ejidal "General Juan Barragán", Municipio de Tonila, Jalisco. 16 de junio de 1986. Cinco votos. Ponente: Atanasio González Martínez. Volúmenes 205-216, página 46. Amparo en revisión 980/86. Comunidad Agraria "Bagantho", Municipio de Ixmiquilpan, Hidalgo. 19 de junio de 1986. Cinco votos. Ponente: Fausta Moreno Flores de Corona. Nota: En el Informe de 1986, la tesis aparece bajo el rubro "JUICIOS REIVINDICATORIOS SOBRE BIENES DE COMUNIDADES INDIGENAS. COMPETENCIA FEDERAL PARA CONOCER DE ELLOS. NO SE REQUIERE PRUEBA DE QUE EL NUCLEO COMUNAL ES PROPIETARIO DEL BIEN CONTROVERTIDO.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis