AGRARIO. COMISIONES AGRARIAS MIXTAS. CARECEN DE LEGITIMACION PARA DEFENDER MEDIANTE RECURSO DE REVISION LOS MANDAMIENTOS DE LOS GOBERNADORES DE LOS ESTADOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 237474 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [J]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 175-180, Tercera Parte; Pág. 110

Si bien es cierto que a las comisiones agrarias mixtas toca efectuar los trabajos técnicos e informativos necesarios para que los gobernadores de los Estados dicten las resoluciones que en derecho procedan, igualmente cierto resulta que al dictarse un mandamiento en sentido positivo, el Ejecutivo califica y hace suyo todo el procedimiento previo y sólo él puede defender la constitucionalidad de su resolución, así sea que ésta se impugne por vicios propios o por vicios del procedimiento. En consecuencia, cabe considerar que las comisiones agrarias mixtas carecen de legitimación para defender, en revisión, los mandamientos de los gobernadores de las entidades federativas, aunque lo hagan mediante argumentos relacionados con el procedimiento previo a su emisión; y por tanto, debe desecharse el recurso de revisión que dichas comisiones interpongan.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/237474-64fd4ad7/agrario-comisiones-agrarias-mixtas-carecen-de-legitimacion-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Epoca, Tercera Parte: Volúmenes 115-120, página 40. Amparo en revisión 847/78. Juan Reveles Escobedo y otra. 6 de septiembre de 1978. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Volúmenes 121-126, página 12. Amparo en revisión 5035/77. Cecilio Morales Marqués y otros (acumulados). 15 de febrero de 1979. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Volúmenes 163-168, página 17. Amparo en revisión 3880/81. Miguel Castillo Mares y otros. 26 de julio de 1982. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Volúmenes 163-168, página 17. Amparo en revisión 224/81. Bertha Zavala viuda de Meraz. 2 de agosto de 1982. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Gutiérrez de Velasco. Volúmenes 175-180, página 14. Amparo en revisión 6247/81. Pedro Flores Juárez y otros. 9 de noviembre de 1983. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Atanasio González Martínez. Nota: En el Informe de 1984 y en el Apéndice 1917-1985, página 78, la tesis aparece bajo el rubro "COMISIONES AGRARIAS MIXTAS. CARECEN DE LEGITIMACION PARA DEFENDER MEDIANTE RECURSO DE REVISION LOS MANDAMIENTOS DE LOS GOBERNADORES DE LOS ESTADOS.".

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis