AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, NUEVO DIFERIMIENTO DE LA. REQUIERE DE SOLICITUD ESPECIAL DE PARTE Y DE QUE EL JUEZ LO ESTIME FUNDADAMENTE NECESARIO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 239293 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [J]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 6, Tercera Parte; Pág. 124

De acuerdo con el artículo 152 de la Ley de Amparo, el diferimiento por segunda vez de la audiencia constitucional, con el objeto de dar oportunidad a una de las partes para presentar copias certificadas de documentos que ha comprobado haber solicitado a las autoridades, sólo procede a petición de parte y si el Juez lo estimare indispensable.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/239293-b3ad13ca/audiencia-constitucional-nuevo-diferimiento-de-la-requiere-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Sexta Epoca, Tercera Parte: Volumen X, página 9. Amparo en revisión 8012/57. Mexicolor, S.A. 16 de abril de 1958. Cinco votos. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez. Volumen LXV, página 9. Amparo en revisión 6204/62. J. Trinidad Vizcaíno Chávez. 16 de noviembre de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez. Volumen CXXX, página 17. Amparo en revisión 8819/67. Josefina Gómez Gaviño. 5 de abril de 1968. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Volumen CXXXIV, página 24. Amparo en revisión 9728/67. Aurelio López García. 29 de agosto de 1968. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Séptima Epoca, Tercera Parte: Volumen 5, página 85. Amparo en revisión 9780/68. Joaquín Ponce Rodríguez y coagraviados. 8 de mayo de 1969. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Secretario: Juan Díaz Romero.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis