AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, NUEVO DIFERIMIENTO DE LA. REQUIERE DE SOLICITUD ESPECIAL DE PARTE Y DE QUE EL JUEZ LO ESTIME FUNDADAMENTE NECESARIO.

Clave: 86 · Registro digital (IUS): 394042 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 7a. Época; 2a. Sala; Ap. 1995; Tomo VI, Parte SCJN; Pág. 57

De acuerdo con el artículo 152 de la Ley de Amparo, el diferimiento por segunda vez de la audiencia constitucional con el objeto de dar oportunidad a una de las partes para presentar copias certificadas de documentos que ha comprobado haber solicitado a las autoridades, sólo procede a petición de parte y si el juez lo estimare indispensable.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/394042-72bbed63/audiencia-constitucional-nuevo-diferimiento-de-la-requiere-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Epoca: Amparo en revisión 8012/57. Méxicolor, S. A. 16 de abril de 1958. Cinco votos. Amparo en revisión 6204/62. J. Trinidad Vizcaíno Chávez. 16 de noviembre de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Amparo en revisión 8819/67. Josefina Gómez Gaviño. 5 de abril de 1968. Cinco votos. Amparo en revisión 9728/67. Aurelio López García. 24 de agosto de 1968. Unanimidad de cuatro votos. Amparo en revisión 9780/68. Joaquín Ponce Rodríguez y coags. 8 de mayo de 1969. Unanimidad de cuatro votos. NOTA: En el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985 se publica en la Octava Parte, Común, con el rubro: "AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, NUEVO DIFERIMIENTO DE LA. REQUIERE DE SOLICITUD ESPECIAL DE PARTE Y DE QUE EL JUEZ LO ESTIME FUNDADAMENTE NECESARIO".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis