Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

INGRESOS MERCANTILES, IMPUESTO SOBRE. LA TASA LOCAL NO ESTA INCLUIDA EN SU EXENCION, CUANDO SE TRATA DE BEBIDAS ALCOHOLICAS ENVASADAS (DISPOSICION VIGENTE A PARTIR DE LA REFORMA AL ARTICULO 67, DESDE ENERO DE 1965).

Clave: — · Registro digital (IUS): 256588 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 36, Sexta Parte; Pág. 136

Antes de la reforma del artículo 67 de la Ley de Envasamiento de Bebidas Alcohólicas, este precepto eximía del tributo sobre ingresos mercantiles a quienes fueran contribuyentes del gravamen sobre bebidas alcohólicas, sin que pareciera limitarse la exención, ni distinguirse entre la tasa federal y la local. Por virtud de la reforma al artículo 67 en comentario, ya se define la exención del tributo en la tasa federal, y no se incluye la local en el beneficio fiscal que otorga, en su fracción VIII, el artículo 18 de la Ley Federal del Impuesto sobre Ingresos Mercantiles, con arreglo a la tesis sustentada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el Informe de 1968, páginas 90 y 92, Segunda Sala, bajo el rubro: "INGRESOS MERCANTILES. LA TASA LOCAL NO ESTA INCLUIDA EN LA EXENCION CUANDO SE TRATA DE BEBIDAS ALCOHOLICAS ENVASADAS.".

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/256588-cb8c17a5/ingresos-mercantiles-impuesto-sobre-la-tasa-local-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Epoca, Sexta Parte: Volumen 30, página 76. Amparo en revisión R. A. 262/69. Destillery, S. A. 7 de mayo de 1969. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 30, página 76. Amparo directo D. A. 260/71. Internacional Licorera, S. de R. L. 30 de septiembre de 1971. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 34, página 41. Amparo en revisión R. A. 725/71. Destilby, S. A. 16 de octubre de 1971. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 34, página 41. Amparo en revisión R. A. 958/51. Destilby, S. A. 16 de octubre de 1971. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 35, página 42. Amparo en revisión R. A. 1165/71. Exclusivas Benet, S. A. 29 de noviembre de 1971. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis