IMPUESTO SOBRE LA RENTA. ARRENDAMIENTO DE BIENES INMUEBLES PARA FINES ESPECIFICOS. EL ARTICULO 125, FRACCION XII. DE LA LEY DE LA MATERIA, NO CREA DUPLICIDAD IMPOSITIVA.
No hay duplicidad de impuestos a propósito del decretado por la fracción XII del artículo 125, reformado, de la Ley del Impuesto sobre la Renta, toda vez que no grava, con él, la misma fuente impositiva. El impuesto predial es en torno de la propiedad o posesión de un bien inmueble; por el contrario, el impuesto del timbre se cubre por la celebración, en si mismo, del contrato de arrendamiento; y finalmente, el impuesto de cédula VI, establecido por la disposición legal invocada con antelación (artículo 125, fracción XII), sólo opera en cuanto a los ingresos que obtiene un arrendador de un inmueble que, como en el caso de que se ocupa este fallo, se destina a hotel y por la función específica a que está dedicado, es diversa la capacidad contributiva del deudor del impuesto, que es mayor mientras mayor sea el ingreso percibido. Aun cabe agregar en punto a este problema, que la duplicidad de impuesto no está prohibida por la fracción IV del artículo 31 constitucional, criterio que ya ha sido sustentado por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/388028-ea548b78/impuesto-sobre-la-renta-arrendamiento-de-bienes-inmuebles · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- IMPUESTO SOBRE LA RENTA. ARRENDAMIENTO DE BIENES INMUEBLES PARA FINES ESPECIFICOS, EL ARTICULO 125, FRACCION XII, DE LA LEY DE LA MATERIA, NO CREA DUPLICIDAD IMPOSITIVA. (378)
- IMPUESTO SOBRE LA RENTA. ARRENDAMIENTO DE BIENES INMUEBLES PARA FINES ESPECÍFICOS, EL ARTÍCULO 125, FRACCIÓN XII, DE LA LEY DE LA MATERIA, NO CREA DUPLICIDAD IMPOSITIVA-[TESIS HIST (77)
- IMPUESTO SOBRE LA RENTA. ARRENDAMIENTO DE BIENES INMUEBLES PARA FINES ESPECÍFICOS. EL ARTÍCULO 125, FRACCIÓN XII, DE LA LEY DE LA MATERIA, NO CREA DUPLICIDAD IMPOSITIVA [TESIS HIST (188 (H))
- ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES PARA FINES ESPECIFICOS. CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 125, FRACCION XII, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, REFORMADO POR DECRETO DE 30 DE DICIEMBR (s/clave)
- ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES PARA FINES ESPECÍFICOS. CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 125, FRACCIÓN XII, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, REFORMADO POR DECRETO DE 30 DE DICIEMBR (364)
- IMPUESTO SOBRE LA RENTA. ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES PARA FINES ESPECIFICOS. DETERMINADA LA PARTE DEL INMUEBLE QUE SE DESTINA A UN FIN Y LA QUE SE DESTINA A OTRO, EL COBRO DEL IMPUE (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis