Corpus
Modo: Corpus Pro

ACTIVO DE LAS EMPRESAS, IMPUESTO AL. LOS ARTICULOS 7o., PARRAFO SEGUNDO, Y 3o. Y 4o. TRANSITORIOS DE LA LEY, NO VIOLAN EL PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD.

Clave: 43 · Registro digital (IUS): 389496 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 8a. Época; Pleno; Ap. 1995; Tomo I, Parte SCJN; Pág. 51

Los artículos 7o., párrafo segundo, y 3o. y 4o. transitorios de la ley de que se trata, no violan el principio de irretroactividad, al establecer que los contribuyentes están obligados a hacer pagos provisionales cuyo monto deben determinar mensualmente dividiendo entre doce el impuesto actualizado correspondiente al ejercicio inmediato anterior y que para el pago de 1989 la determinación se hará calculando el impuesto que hubiera correspondido. En efecto, las disposiciones mencionadas atienden a un hecho ocurrido antes de la entrada en vigor de la ley para la determinación del monto a pagar provisionalmente, lo cual no significa que rijan situaciones anteriores a su vigencia o que lesionen derechos adquiridos, puesto que ese hecho anterior al que aluden (haber tenido activos en 1988), no le atribuyen calidad de supuesto normativo que tenga como efecto la obligación de pagar el tributo, sino sólo lo toman como referencia para que los pagos provisionales a cuenta del impuesto por 1989, guarden una proporción aproximada con los hechos que, de acuerdo con los antecedentes financieros de cada contribuyente, sirven para determinar el monto del tributo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/389496-af6fc14f/activo-de-las-empresas-impuesto-al-los-articulos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Epoca: Amparo en revisión 2679/89. Metrosistemas, S. A. 19 de septiembre de 1990. Por unanimidad de veinte votos se resolvió, en la materia de la revisión, modificar la sentencia recurrida; por mayoría de diecinueve votos se resolvió negar el amparo en relación con el artículo 1o. de la Ley del Impuesto al Activo de las Empresas; por mayoría de dieciséis votos en relación con el artículo 6o.; y por mayoría de diecisiete votos negar el amparo en relación con los artículos 7o. y 9o., y tercero y cuarto transitorios. Amparo en revisión 3108/89. Construcciones y Montajes Especializados, S. A. 3 de octubre de 1990. Se resolvió revocar la sentencia recurrida, en lo que es competencia del Tribunal Pleno, y negar el amparo por mayoría de diecisiete votos en relación con los artículos 1o., 3o., 4o., 8o. y 10 y primero a quinto transitorios de la ley reclamada; por mayoría de quince votos en relación con el artículo 2o.; por mayoría de trece votos en relación con el artículo 5o.; por mayoría de catorce votos en relación con el artículo 6o.; por mayoría de dieciséis votos en relación con el artículo 7o.; por mayoría de diecisiete votos en relación con el artículo 9o.; y por unanimidad de diecinueve votos remitir los autos para efectos de su competencia, a la Sala de este alto Tribunal que por turno corresponda. Amparo en revisión 1200/90. G. F. T. de México, S. A. de C. V. y otros. 14 de marzo de 1991. Puesto a votación el proyecto modificado, se resolvió en lo que es materia de la revisión, revocar la sentencia recurrida y negar el amparo por mayoría de diecisiete votos en relación con los artículos 2o, 4o. y 10 de la Ley del Impuesto al Activo de las Empresas; por mayoría de quince votos en relación con los artículos 5o. y 6o.; por mayoría de quince votos en relación con el artículo 7o.; y por mayoría de dieciséis votos en relación con los artículos tercero y cuarto transitorios. Amparo en revisión 2401/90. Sociedad Inmobiliaria El Coliseo, S. A. de C. V. 14 de marzo de 1991. Puesto a votación el proyecto modificado, se resolvió en lo que es materia de la revisión, revocar la sentencia recurrida y negar el amparo por mayoría de diecisiete votos en relación con los artículos 2o, 4o. y 10 de la Ley del Impuesto al Activo de las Empresas; por mayoría de quince votos en relación con los artículos 5o. y 6o.; por mayoría de quince votos en relación con el artículo 7o.; y por mayoría de dieciséis votos en relación con los artículos tercero y cuarto transitorios. Amparo en revisión 2543/90. Alimentos y Bebidas de Nuevo León, S. A. de C. V. 14 de marzo de 1991. Puesto a votación el proyecto modificado, se resolvió en lo que es materia de la revisión, revocar la sentencia recurrida y negar el amparo por mayoría de diecisiete votos en relación con los artículos 2o., 4o. y 10 de la Ley del Impuesto al Activo de las Empresas; por mayoría de quince votos en relación con los artículos 5o. y 6o.; por mayoría de quince votos en relación con el artícu

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Constitucional

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.