AMPARO CONTRA UNA LEY.

Clave: 347 · Registro digital (IUS): 389800 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 5a. Época; Pleno; Ap. 1995; Tomo I, Parte HO; Pág. 321

Sólo procede el amparo pedido contra una ley en general, cuando los preceptos de ellas adquieren, por su sola promulgación, el carácter de inmediatamente obligatorios, por lo que pueden ser el punto de partida para que se consumen, posteriormente, otras violaciones de garantías. De no existir esa circunstancia, el amparo contra una ley en general, es improcedente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/389800-1382b3a3/amparo-contra-una-ley · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Epoca: Tomo II, pág. 1020. Amparo en revisión. Compañía Mexicana de Petróleo "El Aguila", S. A. 26 de marzo de 1918. Unanimidad de diez votos. Amparo en revisión 10/18. "American Smelter Securities Company". 14 de mayo de 1918. Unanimidad de once votos. Amparo en revisión 295/18. Olivier Juan y coags. 28 de agosto de 1920. Unanimidad de ocho votos. Tomo IX, pág. 282. Amparo en revisión. Síndico del Ayuntamiento de Temascalcingo. 2 y 4 de agosto de 1921. Unanimidad de ocho votos. Amparo en revisión 3116/22. Contreras Gonzalo y coags. 5 de enero de 1923. Unanimidad de ocho votos. NOTA: En el apéndice al tomo XXXVI, al final de la tesis y después de "improcedente" hacen falta las siguientes palabras: "... y sólo procede contra los actos ejecutados en cumplimiento de esa ley."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis