IMPEDIMENTO. ES PROCEDENTE DECLARAR QUE UN MAGISTRADO NO DEBE CONOCER DEL AMPARO DIRECTO INTERPUESTO CONTRA LA SENTENCIA DICTADA EN EL PROCESO, CUANDO CON ANTERIORIDAD EXAMINO EL AUTO DE TERMINO CONSTITUCIONAL, EN APELACION.

Un magistrado integrante de un Tribunal Colegiado se encuentra impedido legalmente de conformidad con lo dispuesto en la fracción IV, del artículo 66 de la Ley de Amparo, en concordancia con la fracción XVI del artículo 82 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, para conocer de un amparo interpuesto contra la sentencia definitiva pronunciada en un proceso, en el que se dictó un auto de término constitucional, del que el propio magistrado conoció en apelación cuando integraba un Tribunal Unitario, pues ya emitió juicio respecto a la comprobación del cuerpo del delito y la presunta responsabilidad del inculpado.