REPARACION DEL DAÑO, ILEGAL CONDENA A LA, CUANDO SE APOYA EN DOCUMENTOS PRIVADOS PROVENIENTES DE TERCEROS NO RATIFICADOS.

Clave: 688 · Registro digital (IUS): 390557 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 1995; Tomo II, Parte TCC; Pág. 434

Es ilegal la condena a la reparación del daño que se apoye en documentos privados provenientes de terceros (recibos-folios por conceptos de honorarios médicos y la factura relativa a la tomografía computada de cráneo practicada al ofendido), si éstos no fueron ratificados por sus autores, ya que en términos del artículo 251 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, adolecen de eficacia probatoria plena y deben estimarse como presunciones, insuficientes para establecer esa condena.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/390557-1b23ac4e/reparacion-del-dano-ilegal-condena-a-la-cuando · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Epoca: Amparo directo 488/88. Bertoldo Jurado Torres. 26 de agosto de 1988. Unanimidad de votos. Amparo directo 1140/90. Mario Rivera Coyotzin. 12 de septiembre de 1990. Unanimidad de votos. Amparo directo 1932/92. Arturo Gutiérrez Arroyo. 12 de noviembre de 1992. Unanimidad de votos. Amparo directo 2568/92. Abel Sandoval García. 12 de marzo de 1993. Unanimidad de votos. Amparo directo 110/93. Guadalupe Angela Perea Ordaz. 12 de marzo de 1993. Unanimidad de votos. NOTA: Tesis I.2o.P.J/49, Gaceta número 64, pág. 23; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, tomo XI-Abril, pág. 164.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis