EMPLAZAMIENTO A TERCEROS PERJUDICADOS, FALTA DE, EN EL CURSO DEL JUICIO DE AMPARO EN MATERIA AGRARIA. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO.

No obsta que el artículo 116 bis de la Ley de Amparo establezca que cuando se trate de amparos interpuestos por núcleos de población ejidal o comunal, ejidatarios o comuneros, basta que la demanda se formule por escrito expresando solamente nombre y domicilio del quejoso, actos reclamados y autoridad que ejecute o trate de ejecutar el acto reclamado, pues lo que dispone dicho precepto debe entenderse en el sentido de que el legislador, tomando en cuenta las circunstancias personales de los integrantes de los núcleos de población ejidal y comunal, de ejidatarios o comuneros, los exceptuó de cumplir con los requisitos a que se refiere el artículo 116 de la Ley de Amparo; pero ello no impide que si el juez de Distrito advierte que se ha dejado de oír en el juicio a quienes deben ser parte en el mismo, cumpla con llamarles para darles la oportunidad defensiva que como terceros perjudicados les corresponde; pues de lo contrario se caería en la paradoja de que, siendo propósito fundamental del amparo proteger la garantía de audiencia, se privara de ella, precisamente en el juicio de amparo, a quien como parte debiera intervenir.