SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD PROCESAL, INOPERANTE, TRATANDOSE DE DERECHOS EJIDALES.

Clave: 379 · Registro digital (IUS): 391269 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 6a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 6a. Época; 2a. Sala; Ap. 1995; Tomo III, Parte SCJN; Pág. 277

Atento a lo que dispone el artículo 74, fracción V, de la Ley de Amparo, no opera el sobreseimiento por inactividad procesal en aquellos juicios de garantías en que hay elementos suficientes para considerar que el quejoso reclama el respeto a sus derechos de ejidatario.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/391269-3491b550/sobreseimiento-por-inactividad-procesal-inoperante-tratandose-de-derechos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Sexta Epoca: Amparo en revisión 354/63. Maurilia Moyado Zúñiga. 7 de abril de 1965. Cinco votos. Amparo en revisión 6601/62. María Espinoza vda. de Sosa. 22 de abril de 1965. Cinco votos. Amparo en revisión 5813/63. Justa e Irene Torres. 26 de abril de 1965. Cinco votos. Amparo en revisión 4234/64. Josefina Salgado Vieyra. 4 de junio de 1965. Unanimidad de cuatro votos. Amparo en revisión 3934/63. Herminio Estrada y coags. 10 de julio de 1965. Unanimidad de cuatro votos.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis