Corpus
Modo: Corpus Pro

SENTENCIAS, VALIDEZ DE LAS RESOLUCIONES VOTADAS POR UNANIMIDAD O MAYORIA DE LOS MIEMBROS QUE INTEGRAN LAS SALAS. (LEGISLACION DEL ESTADO DE SINALOA).

Clave: 611 · Registro digital (IUS): 392738 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 1995; Tomo IV, Parte TCC; Pág. 448

Si bien es cierto que según lo dispuesto por el artículo 18 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Sinaloa, las resoluciones de las Salas se tomarán por mayoría de votos; también lo es, que dicho precepto no limita a la Sala resolutora para emitir sus acuerdos exclusivamente por mayoría, pues conforme a una sana y recta interpretación de dicho dispositivo, se advierte que el legislador previó, que para llegar a una decisión de Sala, bastaba que la mayoría de sus componentes convinieran en determinado sentido, sin que fuera necesaria la unanimidad, por existir la posibilidad de que disienta uno de sus componentes en la opinión de los demás, pues en este caso se obliga incluso al Magistrado a formular su voto particular; lo que significa que cuando las resoluciones se toman por unanimidad de votos, por no presentarse divergencias entre los integrantes de las Salas, tienen validez dichos fallos, pues sería contrario a la lógica el negar fuerza legal a estas resoluciones y otorgársela sólo a aquéllas en que disiente uno de los miembros de las Salas.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/392738-f09dbe3f/sentencias-validez-de-las-resoluciones-votadas-por-unanimidad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Epoca: Amparo directo 355/89. Daniel Avalos Martínez. 24 de noviembre de 1989. Unanimidad de votos. Amparo directo 27/90. Manuela Verdugo vda. de Ramos. 16 de febrero de 1990. Unanimidad de votos. Amparo directo 29/90. María Antonia Alcaraz Patiño y otros. 9 de marzo de 1990. Unanimidad de votos. Amparo directo 38/90. Virginia Pérez García. 22 de marzo de 1990. Unanimidad de votos. Amparo directo 146/90. Sergio Félix Inzunza. 1o. de junio de 1990. Unanimidad de votos. NOTA: Tesis XII.2o.J/2, Gaceta número 31, pág. 59; Semanario Judicial de la Federación, tomo VI, Segunda Parte-1, pág. 415.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.