LAUDO INCONGRUENTE.

Clave: 786 · Registro digital (IUS): 393679 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 1995; Tomo V, Parte TCC; Pág. 538

Si el actor señala en su demanda laboral como demandados a personas físicas y morales, y al pronunciar el laudo la Junta responsable condena a la persona moral, pasando por alto tanto en la parte considerativa como en la resolutiva del laudo en comento, a las personas físicas también demandadas, olvidando dicha responsable que debe decidir respecto de todos los puntos litigiosos que fueron objeto de la controversia, tal actitud se traduce en falta de congruencia que debe mediar entre los laudos y las pretensiones deducidas en el pleito.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/393679-afdf86d5/laudo-incongruente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Epoca: Amparo directo 661/91. Noé de León Fajardo. 13 de febrero de 1992. Unanimidad de votos. Amparo directo 662/91. Jaime Citalán Cancino. 13 de febrero de 1992. Unanimidad de votos. Amparo directo 12/92. Roberto Jiménez Cordero. 20 de febrero de 1992. Unanimidad de votos. Amparo directo 62/92. Jesús López Ramírez. 27 de febrero de 1992. Unanimidad de votos. Amparo directo 63/92. José Alfredo Jiménez Cordero. 12 de marzo de 1992. Unanimidad de votos. NOTA: Tesis XX.J/16, Gaceta número 52, pág. 63; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, tomo IX-Abril, pág. 231.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis