LAUDOS INCONGRUENTES.

Si la Junta apoyó el sentido de su laudo en que el demandado no tuvo derecho para suspender al actor en sus labores, y éste no negó dicho derecho, sino por el contrario, lo admitió de modo expreso, en la audiencia de demanda y excepciones, que es en la que se fija la litis, debe estimarse que con ese proceder, la autoridad varió los términos del debate, y el laudo de que se trata resulta incongruente con las pretensiones de la parte actora y violatorio de lo dispuesto por el artículo 551 de la Ley Federal del Trabajo.