SEGURO SOCIAL. INCONFORMIDAD. RECURSO QUE SE DEBE AGOTAR ANTES DE ACUDIR ANTE LA JUNTA A DIRIMIR CONTROVERSIAS SURGIDAS ENTRE ASEGURADOS Y EL INSTITUTO.

Séptima Epoca: Amparo directo 3165/70. Instituto Mexicano del Seguro Social. 29 de octubre de 1960. Cinco votos. Amparo directo 8390/66. Instituto Mexicano del Seguro Social. 11 de mayo de 1967. Cinco votos. Amparo directo 1550/69. Instituto Mexicano del Seguro Social. 14 de noviembre de 1969. Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 2369/70. Emilio López Bañuelos. 27 de agosto de 1970. Cinco votos. Amparo directo 2934/70. Instituto Mexicano del Seguro Social. 28 de septiembre de 1970. Unanimidad de cuatro votos. Notas: El artículo 275 de la Ley del Seguro Social vigente en la actualidad, ha vuelto obsoleta esta tesis, puesto que permite acudir a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, sin necesidad de agotar el recurso ante el Instituto. Sobre el tema tratado, el Tribunal Pleno resolvió la contradicción de tesis 35/2000, de la que derivó la tesis P./J. 114/2001, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIV, septiembre de 2001, página 7, con el rubro: "SEGURO SOCIAL. EL ARTÍCULO 295 DE LA LEY RELATIVA QUE ESTABLECE A CARGO DE LOS ASEGURADOS Y SUS BENEFICIARIOS LA OBLIGACIÓN DE AGOTAR EL RECURSO DE INCONFORMIDAD, ANTES DE ACUDIR A LA JUNTA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE A RECLAMAR ALGUNA DE LAS PRESTACIONES PREVISTAS EN EL PROPIO ORDENAMIENTO, TRANSGREDE EL DERECHO AL ACCESO EFECTIVO A LA JUSTICIA GARANTIZADO EN EL ARTÍCULO 17 CONSTITUCIONAL."