AMPARO CONTRA UNA SENTENCIA.

Clave: 46 · Registro digital (IUS): 394002 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 5a. Época; Pleno; Ap. 1995; Tomo VI, Parte SCJN; Pág. 29

Para que pueda prosperar, no basta probar que uno o varios de los considerandos son ilegales; es preciso demostrar que todos los fundamentos en que descansa, son violatorios de la ley; pues siendo legal uno solo de ellos, él sería suficiente para que la sentencia se sostuviera.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/394002-75deb7a6/amparo-contra-una-sentencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Epoca: Amparo directo 1196/19. Ramírez vda. de Russek Matilde. 29 de abril de 1921. Mayoría de siete votos. Amparo en revisión 1197/19. Ramírez vda. de Russek Matilde. 29 de abril de 1921. Mayoría de siete votos. Amparo en revisión 1198/19. Ramírez vda. de Russek Matilde. 29 de abril de 1921. Mayoría de siete votos. Amparo en revisión 1200/19. Ramírez vda. de Russek Matilde. 29 de abril de 1921. Mayoría de siete votos. Amparo en revisión 1202/19. Ramírez vda. de Russek Matilde. 29 de abril de 1921. Mayoría de siete votos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis