AMPARO CONTRA UNA SENTENCIA.
Para que pueda prosperar, no basta fundar que uno o varios de los considerandos son ilegales; es preciso demostrar que todos y cada uno de los fundamentos en que descansa son violatorios de la ley, puesto que siendo legal uno solo de ellos, él sería suficiente para que la sentencia se sostuviera.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/286571-d7d1a16f/amparo-contra-una-sentencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo. Ramírez viuda de Russek Matilde. 29 de abril de 1921. Mayoría de siete votos. Ausente: Enrique Moreno. Disidentes: Alberto M. González, Adolfo Arias y Agustín Urdapilleta. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO CONTRA UNA SENTENCIA. (46)
- AMPARO CONTRA UNA SENTENCIA. (s/clave)
- AMPARO CONTRA UNA SENTENCIA. (s/clave)
- LAUDOS, CONSIDERANDO DE LOS. (s/clave)
- AMPARO CONTRA UNA SENTENCIA. (s/clave)
- AMPARO CONTRA UNA SENTENCIA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis