Corpus
Modo: Corpus Pro

PERSONALIDAD. SI EL JUEZ ADVIERTE QUE EL PROMOVENTE NO LA ACREDITO, PROCEDE SOBRESEER EN EL JUICIO DE AMPARO.

Clave: 375 · Registro digital (IUS): 394331 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 8a. Época; 3a. Sala; Ap. 1995; Tomo VI, Parte SCJN; Pág. 252

Si el juzgador una vez que ha celebrado la audiencia constitucional en un juicio de amparo, encuentra que el promovente no acreditó en forma correcta la personalidad con que se ostenta, no es el caso de estimar que debe prevenirlo para que la justifique, toda vez que conforme a la técnica que regula el juicio de garantías y en especial, atendiendo a lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 155 de la ley de la materia, una vez que ha concluido la audiencia y se han declarado vistos los autos para dictar sentencia, no es legalmente posible enmendar ninguna omisión en que hubiese incurrido la reclamante, primero, porque el fallo es el momento procesal que pone fin a la instancia y, por ende, no admite que en lugar de pronunciar la resolución que proceda, se ventilen otro tipo de cuestiones relativas al procedimiento; y, segundo, porque celebrada la audiencia constitucional lógicamente se encuentre cerrada la etapa de ofrecimiento de pruebas.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/394331-57ed3dd6/personalidad-si-el-juez-advierte-que-el-promovente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Epoca: Amparo en revisión 3964/87. Rastro de Aves y Frigoríficos Procesadora Avícola Industrial, S. A. 22 de octubre de 1987. Unanimidad de cuatro votos. Amparo en revisión 1689/88. Refacero, S. A. de C. V. 1o. de febrero de 1989. Unanimidad de cuatro votos. Amparo en revisión 1923/88. Molduras y Maquilas del Sureste, S. A. de C. V. 1o. de marzo de 1989. Cinco votos. Amparo en revisión 5522/90. Colgate Palmolive, S. A. de C. V. 5 de noviembre de 1990. Cinco votos. Amparo en revisión 5409/90. Comisión Federal de Electricidad. 14 de enero de 1991. Cinco votos. NOTA: Tesis 3a./J.11/91, Gaceta número 39, pág. 47; Semanario Judicial de la Federación, tomo VII-Marzo, pág. 59.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.