PRUEBA PERICIAL. VALOR PROBATORIO. AGRAVIO INOPERANTE.

Clave: 404 · Registro digital (IUS): 394360 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 7a. Época; 2a. Sala; Ap. 1995; Tomo VI, Parte SCJN; Pág. 271

Si las autoridades recurrentes aducen que para que el juez de Distrito otorgara valor al dictamen del perito, hubiera sido necesario que dicho dictamen fuese el resultado de trabajos y diligencias practicadas en los terrenos respectivos, pero no expresan por qué al valor probatorio del dictamen debe condicionarse al hecho de que el perito se constituyera en tales terrenos, el agravio resulta inoperante.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/394360-e9591570/prueba-pericial-valor-probatorio-agravio-inoperante · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Epoca: Amparo en revisión 4267/72. María del Pilar Patiño vda. de Sánchez y otros. 4 de julio de 1973. Cinco votos. Amparo en revisión 2835/72. Nicolás y Jorge Rumilla Fayad. 5 de julio de 1973. Cinco votos. Amparo en revisión 1566/73. Octavio Robinson Bours Griffith. 16 de enero de 1974. Cinco votos. Amparo en revisión 1095/73. Leonor Favila de González. 17 de enero de 1974. Cinco votos. Amparo en revisión 4195/73. Ma. Rosa Pulido Rosas. 1o. de abril de 1974. Cinco votos. NOTA: Aparece también publicada en el Informe 1974, con la tesis número 14, localizable en la página 38, con el rubro: "PRUEBA PERICIAL. SU VALOR PROBATORIO". Asimismo, se publica el siguiente precedente (en lugar A. R. 2835/72): Amparo en revisión 5032/73. Daniel Bonilla Huerta. 8 de mayo de 1974. Unanimidad de 4 votos. Ponente: Alberto Jiménez Castro.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis