ACTO RECLAMADO, CORRESPONDE AL QUEJOSO DEMOSTRAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL.
Si el quejoso no solicitó la copia certificada de las constancias a que se refiere el artículo 163 en relación con el 164 de la Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 constitucionales, ni la autoridad responsable remitió los autos originales de donde emana el acto reclamado, y si éste en sí mismo no es violatorio de garantías individuales, el tribunal se encuentra en la imposibilidad de determinar la inconstitucionalidad de dicho acto y debe negarse el amparo.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/394501-149cb8af/acto-reclamado-corresponde-al-quejoso-demostrar-la-inconstitucionalidad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACTO RECLAMADO, CORRESPONDE AL QUEJOSO DEMOSTRAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL. (s/clave)
- COPIAS PARA EL AMPARO DIRECTO. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO. SI DE AUTOS NO APARECEN CONSTANCIAS LEGIBLES RELATIVAS AL MISMO, ESTA CIRCUNSTANCIA SE DEBE EQUIPARAR A LA FALTA DE PRUEBAS POR PARTE DEL QUEJOSO PARA DEMOSTRAR LA (s/clave)
- ACTO RECLAMADO. CARGA DE LA PRUEBA DE SU INCONSTITUCIONALIDAD. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, CONSTANCIAS ILEGIBLES DEL. NO RELEVAN AL QUEJOSO DE LA OBLIGACION DE DEMOSTRAR SU INCONSTITUCIONALIDAD CUANDO NO LO ES EN SI MISMO. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, CONSTANCIAS ILEGIBLES DEL. NO RELEVAN AL QUEJOSO DE SU OBLIGACION DE DEMOSTRAR SU INCONSTITUCIONALIDAD CUANDO NO LO ES EN SI MISMO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis