ACTO RECLAMADO. EL AMPARO ES IMPROCEDENTE CUANDO CESAN SUS EFECTOS.

Clave: 548 · Registro digital (IUS): 394504 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 1995; Tomo VI, ParteTCC; Pág. 364

Si en un amparo relacionado se concedió la protección constitucional para el efecto de que la autoridad responsable dejara insubsistente el acto reclamado y en su lugar pronunciara uno nuevo, el amparo que se promueve contra aquél resulta improcedente, pues es evidente que los efectos de dicho acto reclamado han cesado y se surte la causal de improcedencia prevista en el artículo 73, fracción XVI de la Ley de Amparo, y debe sobreseerse en el juicio con apoyo en lo dispuesto por el artículo 74, fracción III, de la misma Ley.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/394504-83f1c2cf/acto-reclamado-el-amparo-es-improcedente-cuando-cesan · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Epoca: Amparo directo 45/88. Lucio Sánchez Gómez. 8 de marzo de 1988. Unanimidad de votos. Amparo directo 206/88. Fábrica de Hilados y Tejidos de Algodón "San José", S. A. de C. V. 21 de septiembre de 1988. Unanimidad de votos. Amparo directo 199/88. Hylsa, S. A. 6 de septiembre de 1989. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 295/89. Sergio López Ortiz, suc. de. 11 de septiembre de 1989. Unanimidad de votos. Amparo directo 162/90. Impulsora Rentística, S. A. de C. V. 21 de junio de 1990. Unanimidad de votos. NOTA: Tesis VI.1o.J/40, Gaceta número 36, pág. 55; Semanario Judicial de la Federación, tomo VI, Segunda Parte-1, pág. 315.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis