Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

ACTO RECLAMADO, INCONSTITUCIONALIDAD DEL. A QUIEN CORRESPONDE DEMOSTRARLA.

Clave: 550 · Registro digital (IUS): 394506 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 7a. Época; T.C.C.; Ap. 1995; Tomo VI, ParteTCC; Pág. 365

Corresponde al quejoso demostrar la inconstitucionalidad del acto reclamado, cuando éste, en sí mismo, no es violatorio de garantías constitucionales, pero en caso contrario compete a la autoridad responsable hacer tal demostración. Para apreciar cuándo un acto reclamado es en sí mismo violatorio de garantías, debe examinarse si conforme al tercer párrafo del artículo 149 de la Ley de Amparo, su constitucionalidad o inconstitucionalidad depende de los motivos, datos o pruebas en que se haya fundado ese propio acto; consecuentemente, cuando el acto reclamado puede ser realizado por la autoridad responsable mediante el cumplimiento de determinados requisitos, no puede ser tenido, en sí mismo, como violatorio de garantías; en cambio, cuando en ningún caso la responsable puede realizar el acto reclamado, llenando o no requisito alguno, debe estimarse como violatorio de garantías en sí mismo.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/394506-b2d3b4c7/acto-reclamado-inconstitucionalidad-del-a-quien-corresponde-demostrarla · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Epoca: Amparo en revisión 68/70. Cándido Pérez Martínez. 30 de abril de 1970. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 163/70. Secretario de Recursos Hidráulicos. 29 de octubre de 1970. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 28/72. Antonio Huever Huever. 16 de marzo de 1972. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 64/73. Petróleos Mexicanos. 27 de marzo de 1974. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 224/72. Luis Flores Galván. 27 de marzo de 1974. Unanimidad de votos. NOTA: Aparece también publicada en el Informe de 1974. Tercera Parte, Sala Auxiliar y Tribunales Colegiados de Circuito, pág. 177, bajo el rubro: "INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO. A QUIEN CORRESPONDE DEMOSTRARLA" y además se publica como sexto precedente el siguiente: RT-7/74. José Luis Rosiñol Mortera. 30 de agosto de 1974. Unanimidad de votos. Ponente: José Martínez Delgado.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis