Corpus
Modo: Corpus Pro

PRUEBAS. EL AUTO QUE NIEGA ADMITIRLAS EN SEGUNDA INSTANCIA, CONSTITUYE VIOLACION PROCESAL.

Clave: 930 · Registro digital (IUS): 394886 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 1995; Tomo VI, ParteTCC; Pág. 639

El proveído que niega admitir una prueba en segunda instancia, es una violación procesal en contra de la cual deben agotarse los medios de defensa que establece la ley, a fin de que pueda reclamarse, posteriormente, en el amparo que se interponga en contra de la sentencia definitiva.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/394886-b33579c1/pruebas-el-auto-que-niega-admitirlas-en-segunda · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Epoca: Amparo directo 473/89. Bernabé García Vilchis. 14 de noviembre de 1989. Unanimidad de votos. Recurso de revisión 299/91. Lédimo Olmos Narváez. 5 de septiembre de 1991. Unanimidad de votos. Recurso de revisión 37/92. Martha Eugenia Rojas Ortiz. 11 de marzo de 1992. Unanimidad de votos. Amparo directo 412/94. María de Jesús Morfín Estrada y otra. 10 de agosto de 1994. Unanimidad de votos. Amparo directo 218/94. Fernando Rangel Chávez. 24 de agosto de 1994. Unanimidad de votos. NOTA: Tesis XI.2o.J/25, Gaceta número 82, pág. 61; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, tomo XIV-Octubre, pág. 228.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.