PRUEBAS. EL AUTO QUE NIEGA ADMITIRLAS EN SEGUNDA INSTANCIA, CONSTITUYE VIOLACIÓN PROCESAL.-
El proveído que niega admitir una prueba en segunda instancia, es una violación procesal en contra de la cual deben agotarse los medios de defensa que establece la ley, a fin de que pueda reclamarse, posteriormente, en el amparo que se interponga en contra de la sentencia definitiva.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/913561-f2dbb13a/pruebas-el-auto-que-niega-admitirlas-en-segunda · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Octava Época:
Amparo directo 473/89.-Bernabé García Vilchis.-14 de noviembre de 1989.-Unanimidad de votos.-Ponente: Raúl Murillo Delgado.-Secretaria: Libertad Rodríguez Verduzco.
Recurso de revisión 299/91.-Lédimo Olmos Narváez.-5 de septiembre de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: Raúl Murillo Delgado.-Secretaria: María Cristina Torres Pacheco.
Recurso de revisión 37/92.-Martha Eugenia Rojas Ortiz.-11 de marzo de 1992.-Unanimidad de votos.-Ponente: Juan Díaz Ponce de León.-Secretario: Indalecio Wences Ulloa.
Amparo directo 412/94.-María de Jesús Morfín Estrada y otra.-10 de agosto de 1994.-Unanimidad de votos.-Ponente: Salvador Enrique Castillo Morales.-Secretaria: María Guadalupe Molina Covarrubias.
Amparo directo 218/94.-Fernando Rangel Chávez.-24 de agosto de 1994.-Unanimidad de votos.-Ponente: Salvador Enrique Castillo Morales.-Secretaria: María Guadalupe Molina Covarrubias.
Apéndice 1917-1995, Tomo IV, Segunda Parte, página 432, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis 592; véase la ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XIV, octubre de 1994, página 228.
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS. EL AUTO QUE NIEGA ADMITIRLAS EN SEGUNDA INSTANCIA, CONSTITUYE VIOLACIÓN PROCESAL. (1194)
- PRUEBAS. EL AUTO QUE NIEGA ADMITIRLAS EN SEGUNDA INSTANCIA, CONSTITUYE VIOLACION PROCESAL. (930)
- PRUEBAS. EL AUTO QUE NIEGA ADMITIRLAS EN SEGUNDA INSTANCIA, CONSTITUYE VIOLACION PROCESAL. (592)
- PRUEBAS. EL AUTO QUE NIEGA ADMITIRLAS EN SEGUNDA INSTANCIA, CONSTITUYE VIOLACION PROCESAL. (XI.2o. J/25)
- PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA. CONSENTIMIENTO TACITO DE SU FALTA DE DESAHOGO. (s/clave)
- PRUEBAS EN SEGUNDA INSTANCIA. CONSENTIMIENTO TACITO DE SU FALTA DE DESAHOGO. (III.1o.C.295 C)
Más jurisprudencia en materia: Civil
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis