PRUEBAS EN EL AMPARO. LAS PRESENTADAS EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION NO PUEDEN TOMARSE EN CUENTA EN EL PRINCIPAL.

Clave: 939 · Registro digital (IUS): 394895 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 1995; Tomo VI, ParteTCC; Pág. 644

En virtud de que el expediente principal y el cuaderno relativo al incidente de suspensión se tramitan por cuerda separada, las pruebas documentales que obren únicamente en la pieza incidental no pueden tomarse en cuenta en el cuaderno principal si el quejoso no solicita la compulsa respectiva.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/394895-b51ec148/pruebas-en-el-amparo-las-presentadas-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Epoca: Amparo en revisión 581/93. Antonio Guevara Marín y otro. 6 de diciembre de 1993. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 71/94. Mariano Rugerio Cuapio. 21 de abril de 1994. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 163/94. Miguel Guzmán Lozano y otros. 6 de julio de 1994. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 444/94. María del Rocío Aguirre González. 24 de enero de 1995. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 434/94. Gregorio Miguel Cuéllar Flores. 27 de enero de 1995. Unanimidad de votos. NOTA: Tesis VI.1o.J/106, Gaceta número 86-2, pág. 53; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, tomo 86-2 Febrero, pág. 155.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis