PRUEBAS EN AMPARO PRESENTADAS EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION, NO PUEDEN TOMARSE EN CUENTA EN EL PRINCIPAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 818534 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 133-138, Tercera Parte; Pág. 82

En virtud de que el expediente principal y el cuaderno relativo al incidente de suspensión se tramitan por cuerda separada, las pruebas documentales que obren únicamente en la pieza incidental no pueden tomarse en cuenta en el cuaderno principal si el quejoso no solicita la compulsa respectiva.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/818534-c11961d5/pruebas-en-amparo-presentadas-en-el-incidente-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 7496/79. Dora Monroy Barragán. 18 de junio de 1980. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Séptima Epoca, Tercera Parte: Volumen 31, página 45. Amparo en revisión 1559/70. Alberto Varela González y otros. 21 de julio de 1971. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1975, Octava Parte, Común, tesis 217, página 356, bajo el rubro "SUSPENSION, PRUEBAS EN EL INCIDENTE DE.". Nota: En el Volumen 31, página 45, la tesis aparece bajo el rubro "INCIDENTE DE SUSPENSION, PRUEBAS APORTADAS EN EL. NO OPERAN EN LO PRINCIPAL.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis