Corpus
Modo: Corpus Pro

QUEJA, COMPETENCIA EXCLUSIVA DE UN TRIBUNAL COLEGIADO PARA CONOCER DEL RECURSO DE, CUANDO EXISTEN VARIOS EN UN CIRCUITO.

Clave: 959 · Registro digital (IUS): 394915 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 7a. Época; T.C.C.; Ap. 1995; Tomo VI, ParteTCC; Pág. 658

Atendiendo al contenido literal del artículo 99, párrafo segundo, de la Ley de Amparo, interpretado en relación con las demás disposiciones que regulan el recurso de queja y la competencia para conocer del mismo entre los diversos órganos del Poder Judicial Federal, resulta indudable que, cuando en un circuito judicial federal se encuentran establecidos diversos tribunales colegiados, que no tengan una jurisdicción especial o que deban conocer de una misma materia, el que conozca o haya conocido de un juicio de amparo, directamente o en revisión, es el único para conocer de los recursos de queja interpuestos o que se interpongan en ese juicio, si se trata de las situaciones comprendidas en las fracciones V, VII, VIII y IX del artículo 95 de la citada Ley.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/394915-61c7be78/queja-competencia-exclusiva-de-un-tribunal-colegiado-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Epoca: Recurso de queja 21/85. Herlinda Chávez de Chávez. 11 de julio de 1985. Unanimidad de votos. Recurso de queja 23/85. Du Pont Farmacéuticos de México, S. A. 11 de julio de 1985. Unanimidad de votos. Recurso de queja 23/84. Maderas La Canadiense, S. A. 6 de septiembre de 1985. Unanimidad de votos. Recurso de queja 44/85. Pedro Morales Pérez. 20 de septiembre de 1985. Unanimidad de votos. Recurso de queja 59/85. Antonia Gallegos vda. de Montes y otra. 25 de octubre de 1985. Unanimidad de votos. NOTA: Véase: Tesis 4a. III/93, Cuarta Sala, visible a fojas 50, Octava Epoca al Semanario Judicial de la Federación, tomo XI- enero, pág. 50, rubro: "QUEJA POR EXCESO O DEFECTO DE LA EJECUCION DE SENTENCIA EN AMPARO DIRECTO. DEBE CONOCER EL TRIBUNAL COLEGIADO QUE DICTO LA EJECUTORIA".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.