RECLAMACION, RECURSO DE. EN EL NO PUEDE EXAMINARSE LA LEGALIDAD DE LA NOTIFICACION DE LA SENTENCIA IMPUGNADA EN EL AMPARO.

Clave: 979 · Registro digital (IUS): 394935 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 1995; Tomo VI, ParteTCC; Pág. 672

En el recurso de reclamación hecho valer contra el auto de Presidencia que desecha por extemporánea la demanda de garantías, no pueden examinarse las alegaciones relativas a la indebida notificación del acto reclamado, porque esta cuestión es ajena al citado recurso, además, la notificación no forma parte de los actos reclamados y por último, de que en la ley común se prevé la forma de impugnar la indebida notificación de una resolución.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/394935-396e8215/reclamacion-recurso-de-en-el-no-puede-examinarse · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Epoca: Reclamación 3/87. Albino Quirino Hernández. 19 de febrero de 1987. Unanimidad de votos. Reclamación 13/88. Rosa Macías Saldívar vda. de Mejía. 2 de septiembre de 1988. Unanimidad de votos. Reclamación 16/88. María de Jesús Loredo Gutiérrez. 6 de octubre de 1988. Unanimidad de votos. Reclamación 2/89. Lucila Rodríguez Méndez. 13 de abril de 1989. Unanimidad de votos. Reclamación 3/90. María de la Luz Lugo Sauceda. 31 de mayo de 1990. Unanimidad de votos. NOTA: Tesis IX.1o.J/4, Gaceta número 31, pág. 55; Semanario Judicial de la Federación, tomo VI, Segunda Parte-1, pág. 399.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis