IMPORTANCIA TRASCENDENTE PARA LOS INTERESES DE LA NACION. NO EXISTE EN CONTROVERSIAS SOBRE BIENES DE LA FEDERACION QUE NO PONEN EN PELIGRO LOS VALORES Y FUNDAMENTOS MAXIMOS DE LA NACION.

Clave: 73 · Registro digital (IUS): 395174 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice de 1988
Localización: [J]; 7a. Época; Pleno; Ap. 1988; Parte I; Pág. 137

Tratándose de controversias que versen sobre bienes que formen parte del patrimonio de la Federación, pero sin menoscabar sus atribuciones constitucionales y sin afectar el funcionamiento de la forma de gobierno representativo, democrático y federal o su dominio sobre la zona federal, no puede considerarse que tales negocios sean de importancia trascendente para los intereses de la colectividad, de manera que pudieran verse en peligro los valores y fundamentos máximos de la Nación, ya que sólo cuando esto último sucediera, se podría considerar satisfecho el requisito mencionado, con el efecto de que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resultara competente para resolverlos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/395174-79f2d0f3/importancia-trascendente-para-los-intereses-de-la-nacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Epoca, Primera Parte: Vols. 199-204, pág. 52. Juicio ordinario civil federal 1/79. Jorge Romel Sotelo. 8 de octubre de 1985. Unanimidad de 20 votos de los señores ministros: López Aparicio, López Contreras, Cuevas Mantecón, Castellanos Tena,Azuela Güitrón, Díaz Infante, Fernández Doblado, Pavón Vasconcelos, De Silva Nava, Rodríguez Roldán, Martínez Delgado, Gutiérrez de Velasco, González Martínez,Salmorán de Tamayo,Moreno Flores, Del Río Rodríguez, Ortiz Santos, Schmill Ordóñez, Olivera Toro y Presidente Iñárritu. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretaria: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Vols. 199-204, pág.52.Juicio ordinario federal 20/51. Isabel Lozano Insausti y otra. 8 de octubre de 1985. Unanimidad de 20 votos de los señores ministros: López Aparicio, López Contreras,Cuevas Mantecón, Castellanos Tena, Azuela Güitrón, Díaz Infante, Fernández Doblado, Pavón Vasconcelos, De Silva Nava, Rodríguez Roldán, Martínez Delgado, Gutiérrez de Velasco, González Martínez, Salmorán de Tamayo, Moreno Flores, Del Río Rodríguez, Ortiz Santos, Schmill Ordóñez, Olivera Toro y Presidente Iñárritu. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretaria: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Vols. 217-228, pág.19. Varios 12/86. Aeropuertos y Servicios Auxiliares. 2 de septiembre de 1987. Unanimidad de 18 votos de los señores ministros: De Silva Nava, López Contreras, Cuevas Mantecón, Alba Leyva, Azuela Güitrón, Castañón León, Díaz Infante, Fernández Doblado, Adato Green, Rodríguez Roldán, Martínez Delgado, Gutiérrez de Velasco, Villagordoa Lozano, Moreno Flores, Suárez Torres, Díaz Romero, Schmill Ordóñez y Presidente: Del Río Rodríguez. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón. Secretario: Diego Isaac Segovia Arrazola. Vols. 217-228, pág.19. Varios 7/87. Aeropuertos y Servicios Auxiliares. 1o. de diciembre de 1987. Unanimidad de 16 votos de los señores ministros: De Silva Nava, Cuevas Mantecón, Alba Leyva, Azuela Güitrón,Castañón León, Fernández Doblado, Pavón Vasconcelos, Adato Green, Rodríguez Roldán, Martínez Delgado, Gutiérrez de Velasco, Villagordoa Lozano, Chapital Gutiérrez, Díaz Romero,Schmill Ordóñez y Presidente: Del Río Rodríguez. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón. Secretario: Diego Isaac Segovia Arrazola. Vols. 217-228, pág.19. Varios 12/87. Aeropuertos y Servicios Auxiliares. 1o. de diciembre de 1987. Unanimidad de 16 votos de los señores ministros: De Silva Nava, Cuevas Mantecón, Alba Leyva, Azuela Güitrón, Castañón León,Fernández Doblado, Pavón Vasconcelos, Adato Green, Rodríguez Roldán, Martínez Delgado, Gutiérrez de Velasco, Villagordoa Lozano, Chapital Gutiérrez, Díaz Romero,Schmill Ordóñez y Presidente: Del Río Rodríguez. Ponente: Raúl Cuevas Mantecón. Secretario: Diego Isaac Segovia Arrazola.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis