ARRESTO. MEDIDA DE APREMIO. NO TIENE CARACTER PENAL.

Clave: 56 · Registro digital (IUS): 395376 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1985
Localización: [J]; 7a. Época; T.C.C.; Ap. 1985; Parte VI; Pág. 86

La privación de la libertad como consecuencia de una orden de arresto dictada por un juez civil, para hacer cumplir sus determinaciones no es de naturaleza penal, ya que no emana de un procedimiento instruído con motivo de la investigación de un delito, sino que entraña una simple medida de apremio, en cuya virtud no se rige por los artículos 16, 18, 19, 20 y 21 de la Constitución General de la República.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/395376-dfcc0c3e/arresto-medida-de-apremio-no-tiene-caracter-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Epoca, Sexta Parte: Volumen 72, pág. 45. Amparo en revisión 333/73. Francisco Durán Lechuga. 13 de julio de 1973. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Bravo y Bravo. Volumen 72, pág. 45. Amparo en revisión 241/74. Fernán Vázquez Espinosa. 5 de julio de 1974. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Bravo y Bravo. Volumen 72, pág. 45. Amparo en revisión 645/74. Wenceslao Camacho Orozco. 31 de octubre de 1974. Unanimidad de votos. Ponente: Ricardo Gómez Azcárate. Volumen 72, pág. 45. Amparo en revisión 870/74. Pedro Durán Cuanal. 25 de febrero de 1975. Unanimidad de votos. Ponente: Tomás Enrique Ochoa Moguel. Volumen 72, pág. 45. Amparo en revisión 849/74. Genoveva Ramos de Avila. 26 de febrero de 1975. Unanimidad de votos. Ponente: Ricardo Gómez Azcárate. NOTA: La interpretación a un precepto de la Constitución corresponde hacerla a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La presente tesis no fue reiterada como vigente, según los acuerdos a que llegó la Comisión Coordinadora encargada de los trabajos para la publicación del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, 1917-1995.

Jurisprudencia relacionada

ARRESTO. MEDIDA DE APREMIO. NO TIENE CARACTER PENAL. (s/clave)
ARRESTO. MEDIDA DE APREMIO. NO TIENE CARACTER PENAL. (s/clave)
ARRESTO, COMO MEDIDA DE APREMIO, NO TIENE CARACTER PENAL. (s/clave)
ARRESTO COMO MEDIDA DE APREMIO. NO TIENE CARACTER PENAL. (480)
ARRESTO COMO MEDIDA DE APREMIO. NO TIENE CARACTER PENAL. (VI.2o. J/151)
ARRESTO COMO MEDIDA DE APREMIO. NO TIENE CARÁCTER PENAL.- (489)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis