AMPARO, JUICIO DE.

Quinta Epoca: Tomo II, pág. 34. Queja en amparo administrativo. Contra el Juez de Distrito de Colima. El Gobernador del Estado de Colima. 3 de enero de 1918. Unanimidad de diez votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Disidentes: S. Martínez Alomía, Agustín Urdapilleta, Enrique Moreno y E. García Parra. Tomo II, pág. 166. Amparo administrativo. Revisión del auto de sobreseimiento. Banco de Tamaulipas, S. A. 23 de enero de 1918. Unanimidad de once votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo II, pág. 498. Queja, en amparo penal, contra el Juez de Distrito del Estado de Jalisco. Campero Francisco. 14 de febrero de 1918. Mayoría de siete votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Disidentes: Alberto M. González, José M. Truchuelo, Enrique Colunga y V. Pimentel. Tomo II, pág. 1164. Amparo civil. Revisión del auto que decretó el sobreseimiento. Silva Miguel. 13 de abril de 1918. Unanimidad de once votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo II, pág. 1252. Queja, en amparo administrativo, contra el Juez de Distrito del Estado de Sonora. López Ricardo, C. y Benavides León. 25 de abril de 1918. Unanimidad de ocho votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. NOTAS: Esta tesis interpreta una Legislacion obsoleta en Materia de Amparo (Código de Procedimientos Civiles Federales de 1908). En la actualidad ya no se requieren estampillas para la promoción de juicios de garantias). La presente tesis no fue reiterada como vigente, según los acuerdos a que llegó la Comisión Coordinadora encargada de los trabajos para la publicación del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, 1917-1995.