LANZAMIENTO.

Tomo IX, pág. 584. Queja en amparo civil. Galindo Hermila. 31 de octubre de 1921. Mayoría de nueve votos. Disidente: Alcocer. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo X, pág. 1169. Sánchez vda. de C. Blanco María. 15 de marzo de 1922. (Lista de ejecutorias). Tomo XI, pág. 886. Queja en amparo civil. Santillán Miguel. 30 de septiembre de 1922. Unanimidad de nueve votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XI, pág. 1175. Queja. Rendón Julio. Contra el juez Tercero Supernumerario de Distrito. 2 de octubre de 1922. (Lista de ejecutorias). Tomo XI, pág. 1175. Queja. G. vda. de Navarro Guadalupe. Contra el Juez Numerario de Puebla. 2 de octubre de 1922. (Lista de ejecutorias). NOTA: La tesis interpreta el artículo 55, fracción II, de la Ley de Amparo de 1919 y, en la actualidad, existe el criterio opuesto, en el sentido de que no procede admitir la contrafianza contra órdenes de lanzamiento, contenido en la jurisprudencia visible en la página 35 del volumen CXV del Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, bajo el rubro: "LANZAMIENTO, CONTRAFIANZA IMPROCEDENTE TRATANDOSE DE". Los datos de los Apéndices a los Tomos L y LXIV, Quinta Epoca del Semanario Judicial de la Federación, corresponden a la Tercera y Cuarta Partes, Sección Civil.