AUTO DE EXEQUENDO.

Clave: 80 · Registro digital (IUS): 395537 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice de 1985
Localización: [J]; 5a. Época; 3a. Sala; Ap. 1985; Parte IV; Pág. 199

Siendo reparables sus efectos dentro del juicio, el amparo contra dicho auto es improcedente, si se ha dictado en la primera instancia.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/395537-2ab05c3c/auto-de-exequendo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Epoca: Tomo V, pág. 770. Amparo civil. Revisión del auto de improcedencia. Pérez Benigno. 4 de noviembre de 1919. Unanimidad de 10 votos. La publicación no menciona Ponente. Tomo VI, pág. 302. Amparo civil en revisión. Alducín J. Antonio. 3 de febrero de 1920. Unanimidad de 8 votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo VII, pág. 244. Amparo civil en revisión. Martínez Rafael. 10 de julio de 1920. Unanimidad de 8 votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XX, pág. 482. Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión. Ramos José María, Jr. y coag. 3 de marzo de 1927. Mayoría de 7 votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Disidentes: Sabino M. Olea y Salvador Urbina. Tomo XXXIX, pág. 2558. Amparo civil en revisión 1500/28/1ra.Sec. Banco Español Refaccionario, S. A. 30 de noviembre de 1933. Mayoría de 3 votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Disidente: Ricardo Couto. NOTA: Los datos que se señalan para los Apéndices a los Tomos L y LXIV (Quinta Epoca) corresponden a las Partes Tercera y Cuarta, respectivamente, Sección Civil.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis