Corpus
Modo: Corpus Pro

IMPUESTO SOBRE LA RENTA, INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 4o., TRANSITORIO, DE LA NUEVA LEY DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 802177 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 6a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [J]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen VI, Tercera Parte; Pág. 208

La citada disposición transitoria es notoriamente retroactiva al señalar que la tasa del 15% a que se refiere el artículo 145, se aplicará a las utilidades que las sociedades distribuyan o deban distribuir cuando los balances que las fijen se practiquen a partir del 1o. de enero de 1954, dado que, evidentemente, rige o grava a las obtenidas antes de que entrara en vigor la nueva ley. La propia disposición pugna además con el artículo 16 de la misma ley, que claramente previene que cuando el ejercicio del contribuyente comprenda parte de dos años, en los cuales las tarifas del impuesto sean diferentes, se aplicarán al total de la utilidad gravable ambas tarifas por separado, dividiendo cada resultado entre 365 días; que las cuotas diarias de impuestos así obtenidas se multiplicarán por el número de días que abarque cada fracción del año, y que la suma de las últimas cifras determinadas, será el impuesto que deba cubrir el contribuyente, por el total de la utilidad gravable relativa al ejercicio. En efecto, esta propia disposición es de carácter general en materia del impuesto sobre la renta, y, por lo mismo, abarca a todas las cédulas en que se causan los impuestos respectivos, por lo que es indudable que la disposición transitoria pugna con ella, sobre la cual no puede prevalecer.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/802177-f8d240a3/impuesto-sobre-la-renta-inconstitucionalidad-del-articulo-4o · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Volumen I, página 37. Revisión 6210/55. Maderería Martínez, S. A. 8 de julio de 1957. Cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Volumen I, página 37. Revisión fiscal 291/55. Remington Rand, S. A. de C. V. 10 de julio de 1957. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen I, página 37. Revisión 5887/55. Gillette Safety Razor Co. of México. 19 de julio de 1957. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen I, página 37. Revisión 3547/56. Compañía Hulera "El Popo", S. A. 24 de julio de 1957. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen I, página 37. Revisión 6939/55. "Esmar", S. A., y coagraviado. 29 de julio de 1957. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.