Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

SALES DERIVADAS DE LA CELULOSA, IMPORTACION DE. APLICABILIDAD DE LA FRACCION 501.23,00 DE LA TARIFA DE IMPORTACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 818373 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 6a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [J]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen LIV, Tercera Parte; Pág. 47

Si una mercancía importada es una sal derivada de la celulosa, debe ser clasificada en la fracción 501.23.00 de la tarifa de importación, y no en la 501.16.99, ya que de la lectura de ambas fracciones se deduce que es el hecho de que el producto a clasificar se encuentre individualizado específicamente o no, lo que determina la aplicabilidad de una u otra de ellas. Ciertamente, la citada fracción 501.16.99 comprendida en la partida 501.16 relativa a los "cacodilatos, citratos, glicerofosfatos, lactatos, oxaplatos, salicitatos, santatos y las sales organometálicas no especificadas", se refiere a las sales de origen organometálico, no especificadas; en tanto que la fracción 501.23.00, comprendida en la partida 501.23 concerniente a "otras sales de origen orgánico", corresponde a las "sales derivadas de la celulosa". Luego, como puede verse, la multicitada fracción 501.16.99 es aplicable a los casos en que se trata de una sal de origen organometálico "no especificada"; mientras que la 501.23.00 tiene aplicación cuando la mercancía importada sea una sal (independientemente de que como tal constituya un producto organometálico) derivada de la celulosa.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/818373-985e06a1/sales-derivadas-de-la-celulosa-importacion-de-aplicabilidad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Volumen L, Tercera Parte, página 176. Revisión fiscal 82/60. Alfredo Palazuelos L. 2 de agosto de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rafael Matos Escobedo. Volumen LI, Tercera Parte, página 117. Revisión fiscal 387/60. Alfredo Palazuelos L. 8 de septiembre de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Octavio Mendoza González. Volumen LII, Tercera Parte, página 102. Revisión fiscal 178/60. Alfredo Palazuelos L. 2 de octubre de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Volumen LIII, Tercera Parte, página 102. Revisión fiscal 148/61. Alfredo Palazuelos L. 6 de noviembre de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Volumen LIII, Tercera Parte, página 103. Revisión fiscal 228/61. Alfredo Palazuelos L. 6 de noviembre de 1961. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis