Corpus
Modo: Corpus Pro

ESPECTRO RADIOELÉCTRICO, NO SE VIOLA LA GARANTÍA DE AUDIENCIA, AUNQUE EN CONTRA DE LAS DETERMINACIONES DE DERECHOS POR SU USO LA LEY ESPECIAL NO ESTABLEZCA MEDIOS DE DEFENSA, SI ESTOS LOS PREVIENE EL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.-

Clave: 206 · Registro digital (IUS): 900206 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 8a. Época; Pleno; Ap. 2000; Tomo I, Const., Jurisprudencia SCJN; Pág. 248

Si bien es cierto que la Ley Federal de Derechos no establece juicio o medio de defensa para inconformarse en contra de la determinación de la distancia radial, base del derecho por uso del espectro radioeléctrico, también lo es que el Código Fiscal de la Federación en su artículo 2o., párrafo primero, clasifica los derechos como contribuciones, y el 4o. conceptúa éstas como créditos fiscales, de manera que al tener ese carácter, los particulares pueden hacer uso de los medios de defensa previstos en el ordenamiento, por lo que, en este aspecto, la Ley Federal de Derechos no transgrede el artículo 14 constitucional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/900206-408ce474/espectro-radioelectrico-no-se-viola-la-garantia-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Época: Amparo en revisión 2066/84.-Broadcasting, Baja California, S.A. y otros.-29 de abril de 1986.-Unanimidad de dieciocho votos.-Engrose: Ulises Schmill Ordóñez.-Ponente: Carlos del Río Rodríguez.-Secretario: Rubén Pedrero Rodríguez. Amparo en revisión 8150/84.-Televisión González Camarena y coags.-14 de octubre de 1986.-Unanimidad de dieciocho votos.-Ponente: Fernando Castellanos Tena.-Secretario: Alfredo Villeda Ayala. Amparo en revisión 482/84.-Radiodifusora XERY de Arcelia, Guerrero y otra.-23 de febrero de 1988.-Unanimidad de diecinueve votos.-Ponente: Raúl Cuevas Mantecón.-Secretaria: Rosa María Temblador Vidrio. Amparo en revisión 729/84.-Radiodifusora El Gallo, S.A. y otras.-24 de marzo de 1988.-Unanimidad de dieciocho votos.-Ponente: Francisco H. Pavón Vasconcelos.-Secretaria: Consuelo Guadalupe Cruz Ramos. Amparo en revisión 285/84.-Vicente Capello Rocha y otros.-12 de mayo de 1988.-Unanimidad de diecinueve votos.-Ponente: Carlos de Silva Nava.-Secretario: Benjamín Soto Cardona. Apéndice 1917-1995, Tomo I, Primera Parte, página 131, Pleno, tesis 126.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Constitucional

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.