COOPERACIÓN. LEY DE PLANEACIÓN GENERAL DEL ESTADO DE SINALOA. IMPROCEDENCIA DEL AMPARO EN CONTRA DE LA MISMA, POR EL COBRO DEL DERECHO PARA OBRAS PÚBLICAS-[TESIS HISTÓRICA].-
Los preceptos que integran la ley contenida en el Decreto número 131 de fecha 22 de noviembre de 1958, constituyen un ordenamiento que se concreta: a expresar el significado en su denominación genérica, a decretar de utilidad pública la planeación económica y social de esa Entidad Federativa, a establecer las bases para llevarla a cabo, a señalar las obras que comprenderá y a crear los órganos correspondientes para tales efectos. Así, por más que su artículo 2o. estatuya que dicha ley y las que la reglamentan son obligatorias para gobernantes y gobernados, en ninguno de los preceptos que la integran establece derecho de cooperación en lo general ni para determinada obra, ni tampoco impuesto o cuota de ninguna especie a cargo de los particulares; en cambio, en su artículo 3o. transitorio, se prescribe que "las materias relacionadas con el plano regulador, obras materiales, expropiaciones, créditos y empréstitos, cooperación y plusvalía, se regularán por las leyes respectivas", entre las cuales se encuentra la Ley de Planeación Urbanística y su Reglamento. En tal concepto, lógica y jurídicamente se infiere que la expedición, promulgación y publicación de la Ley de Planeación General a que se refiere esta tesis, no afecta los intereses jurídicos de los particulares, configurándose la causal de improcedencia y el motivo de sobreseimiento previstos, respectivamente, por los artículos 73, fracción V, y 74, fracción III, de la Ley de Amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/900553-8e479727/cooperacion-ley-de-planeacion-general-del-estado-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COOPERACIÓN. LEY DE PLANEACIÓN GENERAL DEL ESTADO DE SINALOA. IMPROCEDENCIA DEL AMPARO EN CONTRA DE LA MISMA, POR EL COBRO DEL DERECHO PARA OBRAS PÚBLICAS [TESIS HISTÓRICA]. (48 (H))
- COOPERACION. LEY DE PLANEACION GENERAL DEL ESTADO DE SINALOA. IMPROCEDENCIA DEL AMPARO EN CONTRA DE LA MISMA, POR EL COBRO DEL DERECHO PARA OBRAS PUBLICAS. (359)
- COOPERACION. LEY DE PLANEACION GENERAL DEL ESTADO DE SINALOA. IMPROCEDENCIA DEL AMPARO EN CONTRA DE LA MISMA, POR EL COBRO DEL DERECHO PARA OBRAS PUBLICAS. (s/clave)
- COOPERACIÓN, DERECHOS DE, PARA EJECUCIÓN DE OBRAS PÚBLICAS EN BENEFICIO DE PARTICULARES. LEY DE PLANEACIÓN URBANÍSTICA DEL ESTADO DE SINALOA. NO ES VIOLATORIA DE LOS ARTÍCULOS 14 Y (111 (H))
- COOPERACIÓN, DERECHOS DE, PARA EJECUCIÓN DE OBRAS PÚBLICAS EN BENEFICIO DE PARTICULARES. LEY DE PLANEACIÓN URBANÍSTICA DEL ESTADO DE SINALOA. NO ES VIOLATORIA DE LOS ARTÍCULOS 14 Y (34)
- COOPERACION, DERECHOS DE, PARA EJECUCION DE OBRAS PUBLICAS EN BENEFICIO DE PARTICULARES. LEY DE PLANEACION URBANISTICA DEL ESTADO DE SINALOA. NO ES VIOLATORIA DE LOS ARTICULOS 14 Y (358)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis