EJERCICIO INDEBIDO DE UN DERECHO Y NO DE VIOLACIÓN, DELITO DE.-

Clave: 136 · Registro digital (IUS): 904117 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 8a. Época; 1a. Sala; Ap. 2000; Tomo II, Penal, Jurisprudencia SCJN; Pág. 95

La cópula normal violenta impuesta por el cónyuge, cuando subsiste la obligación de cohabitar, no es integradora del delito de violación, sino del de ejercicio indebido de un derecho, previsto en el artículo 226 del Código Penal para el Distrito Federal; pero si tal comportamiento se presentara en una diversa entidad federativa cuya legislación penal no prevea esa figura, únicamente podría sancionarse por el ilícito que se integre derivado de la violencia ejercida para copular.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/904117-542049ce/ejercicio-indebido-de-un-derecho-y-no-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Época: Contradicción de tesis 5/92.-Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero y Tercero del Sexto Circuito.-28 de febrero de 1994.-Mayoría de tres votos.-Disidentes: Samuel Alba Leyva e Ignacio Manuel Cal y Mayor Gutiérrez.-Ponente: Luis Fernández Doblado.-Secretaria: María Edith Ramírez de Vidal. Apéndice 1917-1995, Tomo II, Primera Parte, página 80, Primera Sala, tesis 142; véase la ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XIII, mayo de 1994, página 63.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis