ROBO Y DAÑO EN PROPIEDAD AJENA QUE RECAE SOBRE EL OBJETO MATERIA DEL APODERAMIENTO.-

Clave: 335 · Registro digital (IUS): 904316 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 6a. Época; 1a. Sala; Ap. 2000; Tomo II, Penal, Jurisprudencia SCJN; Pág. 245

Cuando el objeto materia del robo es destruido o deteriorado por el activo, no puede afirmarse válidamente la existencia de dos lesiones patrimoniales, constituidas, una, por el apoderamiento y, otra, por la destrucción o deterioro. Semejante afirmación entrañaría una recalificación técnica y constitucionalmente inadmisible. En este caso, debe considerarse únicamente la existencia del robo, y en el momento de condenar a la reparación del daño, tener en cuenta el deterioro sufrido por el objeto materia del delito.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/904316-b7ddc866/robo-y-dano-en-propiedad-ajena-que-recae · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Sexta Época: Amparo directo 8123/59.-J. Guadalupe Álvarez Elizalde.-29 de abril de 1960.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Agustín Mercado Alarcón. Amparo directo 3293/66.-Celestino Rubiños Díaz.-6 de octubre de 1966.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Abel Huitrón y Aguado . Amparo directo 2584/66.-Carmelo Baeza Salazar.-23 de noviembre de 1966.-Cinco votos. Amparo directo 4697/66.-Horacio Saldívar Villagrán y coags.-1o. de diciembre de 1966.-Cinco votos.-Ponente: Abel Huitrón y Aguado . Amparo directo 3338/66.-Rafael Kauil Castillo.-7 de diciembre de 1966.-Cinco votos. Apéndice 1917-1995, Tomo II, Primera Parte, página 174, Primera Sala, tesis 315.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis