ROBO Y DAÑO, CUANDO EL DETERIORO O DESTRUCCION RECAE SOBRE EL OBJETO MATERIA DEL APODERAMIENTO.

Cuando el objeto materia del apoderamiento es destruido o deteriorado por el responsable del robo, tal destrucción o deterioro no puede considerarse como constitutivo de daño en propiedad ajena, sino que deberá tenerse en cuenta tan sólo para la reparación del daño producido por el robo. El porqué de ello fácilmente se advierte si es que se tiene en cuenta que siendo el robo y el daño en propiedad ajena figuras tutelares del mismo bien jurídico (el patrimonio), se agota la lesión al bien en el robo, y el daño que recaiga sobre el objeto del apoderamiento será una posible consecuencia de orden fáctico, pero nunca podrá integrar nueva figura delictiva. Es una cuestión tan diáfana, que de adoptarse una posición contraria se llegaría a sostener que si el objeto materia del robo es recuperado y está dañado, hay dos delitos: robo y daño, pero si no se recupera, nada más hay robo. Se trataría de una posición aberrante. El daño debe tenerse en cuenta para fijar la reparación en el caso del robo cuando el objeto es recuperado y afectado en forma tal que su valor haya disminuido, pero no puede legalmente afirmarse que se integre un delito diverso.