SALUD, DELITO CONTRA LA. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA EN SEGUNDA INSTANCIA CUANDO SE SUPRIME UNA MODALIDAD.-

Clave: 340 · Registro digital (IUS): 904321 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 7a. Época; 1a. Sala; Ap. 2000; Tomo II, Penal, Jurisprudencia SCJN; Pág. 249

En los casos del delito contra la salud, cuando sea eliminada en segunda instancia una modalidad, debe dicha eliminación repercutir en la cuantía de la pena, porque si bien es cierto que el delito genérico contra la salud es único, también es verdad que a mayor o menor número de modalidades infringidas, corresponde mayor o menor sanción.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/904321-fccea39b/salud-delito-contra-la-individualizacion-de-la-pena · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Época: Amparo directo 1206/70.-Richard Dale Mall.-17 de marzo de 1971.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Abel Huitrón y Aguado. Amparo directo 4300/70.-Margarito González Valencia.-17 de marzo de 1971.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Abel Huitrón y Aguado. Amparo directo 5153/71.-Adelbert Mitchell Mills.-21 de febrero de 1972.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Mario G. Rebolledo F. Amparo directo 3655/71.-Paul Penn.-2 de junio de 1972.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Mario G. Rebolledo F. Amparo directo 3731/72.-J. Trinidad Villa Cisneros.-19 de enero de 1973.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Manuel Rivera Silva. Apéndice 1917-1995, Tomo II, Primera Parte, página 177, Primera Sala, tesis 319.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis