DETENCIÓN ILEGAL. DEBE RECLAMARSE EN AMPARO INDIRECTO.-

Clave: 531 · Registro digital (IUS): 904512 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo II, Penal, Jurisprudencia TCC; Pág. 414

Los actos tendentes a impugnar la detención ilegal del quejoso deben reclamarse en amparo indirecto por encontrarse comprendidos en la hipótesis prevista en la fracción IV del artículo 114 de la Ley de Amparo, que a la letra dice: "Contra actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecución que sea de imposible reparación.".

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/904512-f3d356de/detencion-ilegal-debe-reclamarse-en-amparo-indirecto-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Novena Época: Amparo directo 551/95.-Gregorio Serafín Hernández.-18 de abril de 1996.-Unanimidad de votos.-Ponente: Vicente Salazar Vera.-Secretaria: María de Lourdes Juárez Sierra. Amparo directo 601/95.-José Xavier Palafox Pozos.-15 de mayo de 1996.-Unanimidad de votos.-Ponente: Vicente Salazar Vera.-Secretaria: María de Lourdes Juárez Sierra. Amparo directo 676/95.-Miguel Delgado Enríquez.-20 de mayo de 1996.-Unanimidad de votos.-Ponente: José Pérez Troncoso.-Secretario: José Luis Rafael Cano Martínez. Amparo directo 574/95.-Esteban Velásquez Pintado.-23 de mayo de 1996.-Unanimidad de votos.-Ponente: Gilberto González Bozziere.-Secretaria: Mercedes Cabrera Pinzón. Amparo directo 135/96.-René Solano Hernández y otro.-20 de junio de 1996.-Unanimidad de votos.-Ponente: Vicente Salazar Vera.-Secretario: Lucio Marín Rodríguez. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo IV, septiembre de 1996, página 459, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis VII.P. J/16; véase la ejecutoria en la misma página de dicho tomo.

Jurisprudencia relacionada

DETENCIÓN ILEGAL. DEBE RECLAMARSE EN AMPARO INDIRECTO. (2052)
DETENCION ILEGAL. DEBE RECLAMARSE EN AMPARO INDIRECTO. (VII.P. J/16)
DETENCIÓN ILEGAL, CONSUMACIÓN IRREPARABLE DE LA. (VI.2o. J/170 )
DETENCIÓN, RATIFICACIÓN JURISDICCIONAL DE LA. NO ES IMPUGNABLE EN AMPARO DIRECTO. (I.1o.P.28 P)
DETENCION SIN ORDEN JUDICIAL. VIOLACION NO REPARABLE EN EL AMPARO. (s/clave)
DETENCIÓN ILEGAL. CONSUMACIÓN IRREPARABLE DE LA. (2051)

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis