DETENCIÓN, RATIFICACIÓN JURISDICCIONAL DE LA. NO ES IMPUGNABLE EN AMPARO DIRECTO.
La ratificación de la detención del quejoso por el Juez natural, que prevé el sexto párrafo del artículo 16 constitucional, no es una violación procesal impugnable en la vía del juicio de amparo directo, toda vez que no está comprendida en alguno de los supuestos del artículo 160 de la Ley de Amparo, amén de que no se advierte que pudiera afectar a las defensas del quejoso de manera tal que trascienda al resultado de la sentencia definitiva, pues el haber mantenido detenido al indiciado, una vez consignado, en lugar de decretar su libertad con reservas, no lo privó de ejercer su defensa por sí o por medio de su defensor, y debe estimarse como una violación que, pudiéndose haber reclamado en amparo indirecto, aparece como irreparablemente consumada de conformidad con el párrafo segundo, fracción X, del artículo 73 de la Ley de Amparo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/198038-3b6de1af/detencion-ratificacion-jurisdiccional-de-la-no-es-impugnable · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DETENCIÓN ILEGAL. CONSUMACIÓN IRREPARABLE DE LA. (III.1o.P. J/5)
- DETENCIÓN ILEGAL. CONSUMACIÓN IRREPARABLE DE LA. (2051)
- DETENCIÓN ILEGAL, CONSUMACIÓN IRREPARABLE DE LA. (VI.2o. J/170 )
- AMPARO DIRECTO. SON INOPERANTES LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN ENCAMINADOS A EVIDENCIAR LA ILEGAL DETENCIÓN DEL QUEJOSO, SI DICHA CUESTIÓN NO FUE IMPUGNADA DURANTE EL PROCESO Y, POR TA (XV.5o.10 P)
- DECLARACION ANTE EL MINISTERIO PUBLICO. DETENCION PROLONGADA. (IV.3o. J/25)
- DECLARACION ANTE EL MINISTERIO PUBLICO. DETENCION PROLONGADA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis